ExxonMobil refuse de parler climat et perd un actionnaire majeur

Pas de vote et donc pas de débat sur la politique climat d’ExxonMobil lors de son Assemblée Générale 2025. La major pétrolière a gagné son combat contre les résolutions climatiques et perdu un actionnaire majeur, Union Investment, qui détenait 500 millions de dollars d’actions.    

Lutter pied à pied contre ses actionnaires qui lui demandent des comptes climatiques plutôt que d’adopter une stratégie crédible de neutralité carbone, tel est le choix fait par la major pétrolière américaine Exxon. Pour la première fois cette année, aucune résolution climat n’a pu être déposée à l’Assemblée générale du groupe pétrolier qui s’en est félicité. Il estime ainsi avoir gagné un bras de fer qu’il mène avec ses actionnaires engagés sur le climat depuis dix ans.  

Le vrai coup de tonnerre est intervenu en 2021, quand deux administrateurs pro climat ont été élus à son conseil d’administration contre la volonté des dirigeants d’ExxonMobil à la suite d’une assemblée générale homérique où les votes ont été comptés et recomptés pour tenter d’invalider le score de la résolution.  

La compagnie pétrolière veut éviter que ses actionnaires prennent conscience des risques climatiques qui pèsent sur elle. Alors qu’elle fait face à de multiples procès en responsabilité pour sa contribution au changement climatique dont les contentieux avec Hawaï et la Californie pour son rôle dans les megafeux, elle redoute que ses actionnaires commencent à intégrer le coût de ces risques environnementaux et financiers dans leur calcul de la valeur d’Exxon présente et future.  
 

Au cœur de leur affrontement, la demande de pétrole. Pour ExxonMobil elle ne cesse de croitre, il faut donc y répondre et considère que ses objectifs ne peuvent concerner l’usage du pétrole par les consommateurs. Union Investment estime de son côté que cette demande de pétrole va forcément baisser à partir de 2030 et qu’en tant qu’actionnaire de long terme, il souhaite investir dans les entreprises qui l’ont compris et préparent sérieusement la suite. Le gestionnaire allemand estime que c’est le cas de TotalEnergies qu’il conserve dans ses portefeuilles hors finance durable. Son offre de produits durables exclut, elle, systématiquement tout le secteur des énergies fossiles.  

Concernant Exxon, Union Investment précise : “ Nous n’avons ni clients américains, ni filiales américaines, ni contrats avec l’administration américaine. Nous pouvons donc prendre cette décision sans craindre des représailles !”